Pereosnastka.ru

Из разнообразных продуктов леса, широко используемых в народном хозяйстве страны, первое место занимает древесина. На протяжении многих столетий она находит применение как строительный материал и топливо, а также служит универсальным сырьем для изготовления мебели, домашней утвари и многочисленных предметов первой необходимости.

В современных условиях под влиянием научно-технического прогресса меняется характер и место применения древесины: резко снизилась ее роль как топлива, сократился расход лесоматериалов на единицу жилой и промышленной площади. Однако при постоянно возрастающих объемах строительных работ потребление древесины как строительного материала в общем объеме не только не сокращается, а, наоборот, из года в год заметно увеличивается и составляет около 40% общего ее потребления в стране. Удовлетворение потребности в древесине обусловливает рубку леса.

Необходимость специального расчета, определяющего размер возможной неистощительной рубки, диктуется постоянно растущими потребностями в древесине. Научное обоснование такого рода расчетов по сути дела есть начало лесного хозяйства. В качестве главнейшего критерия для установления возможного размера рубки был принят годичный урожай древесины. Если вырастающую в течение года древесную массу регулярно изымать из леса, то такое пользование не ведет к уменьшению его запасов. На заре появления самой идеи о лесном хозяйстве возникла мысль — ежегодный размер рубки леса ограничивать величиной годичного урожая древесины, названного годичным приростом.

Таким образом, теоретическим базисом, на который стала опираться наука о лесе, следует считать установление своеобразного эквивалента между размером его ежегодной рубки и суммой объемов годичных приращений древесной массы всеми Деревьями, имеющимися в лесу. Чтобы установить такого рода эквивалент, потребовалось изучить биологию леса, законы его роста и способы определения запасов.

Процесс наращивания древесной массы является непрерывным, повторяющимся каждый вегетационный период. Такое свойство леса надлежит рассматривать как непреложный, бесспорный биологический закон. Соответственно этому и рубка леса или пользование им, не превышающее по своему объему годичного урожая древесины, также может быть непрерывной, из года в год повторяющейся.

При диалектическом подходе к лесному хозяйству непрерывность процесса наращивания древесной массы в лесу следует рассматривать как первопричину, а непрерывное лесопользование—как ее следствие. Эти диаметрально противоположные явления — наращивание древесной массы, с одной стороны, и лесопользование, сводящееся к изъятию ее из леса, — с другой, имеющие общее свойство, представляют собой своеобразное диалектическое единство. Оно-то и служит базой для построения научно обоснованного лесного хозяйства с неистощительным пользованием лесом.

Изучение организационных основ лесного хозяйства показывает, что все методы расчета размера лесопользования, выработанные на протяжении двух с половиной столетий, исходят из единой основополагающей мысли. Суть ее заключается в том, что процесс наращивания древесной массы в лесу должен быть не прекращающимся, т.е. постоянно действующим. Соответственно этому удовлетворение народного хозяйства лесной продукцией может быть также непрерывным, из года в год повторяющимся неопределенно долгое время — теоретически бесконечно.

Необходимо отметить, что за длительный период становления лесного хозяйства имели место случаи, когда его основополагающая идея бралась под сомнение. При этом она считалась или устаревшей, или не соответствующей социальной эпохе в жизни людей. Чаще всего при этом заявлялось, что непрерывность лесопользования будто бы тормозит развитие промышленности. Однако ни одному из критиков теоретических основ лесного хозяйства не удалось предложить новый метод его организации, при котором бы сохранились сами леса, а непрерывности пользования лесом можно было противопоставить что-нибудь другое, более прогрессивное.

Отказ от уравновешивания размера ежегодной рубки леса и интенсивности наращивания древесной массы в лесу по сути дела зачеркивает само лесное хозяйство, ведет к его прекращению и истреблению самих лесов.

Непрерывное, неистощительное пользование лесом является непреложным законом лесного хозяйства. “Основы лесного законодательства Союза ССР и союзных республик” в число основных требований, предъявляемых к лесному хозяйству, ставят непрерывное, неистощительное, рациональное пользование лесом. Вместе с этим все же надо иметь в виду, что при самой совершенной организации лесного хозяйства ежегодный размер лесопользования будет иметь то или иное отличие от величины прироста. Разница между ними обусловливается особенностями возрастного распределения древостоев, входящих в состав данного хозяйства, и воздействием на лес целого ряда внешних факторов. Однако и в этих случаях идея соизмерения размера рубки леса с величиной годичного прироста остается основополагающей. Те или иные отличия имеют место в отдельные, относительно короткие периоды. За весь срок выращивания леса до достижения им возраста спелости накопленная древесная масса уравновешивается с размером лесопользования.

Принято считать оптимальным такой лес, в котором все возрастные группы (молодняки, средневозрастные, приспевающие и спелые древостой) представлены равными частями. При таком условии объем ежегодной рубки должен быть близким величине годичного прироста. Следовательно, лес с равномерным возрастным распределением является оптимальной моделью, служащей теоретической основой построения правильного лесного хозяйства.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что непрерывность процессов наращивания древесной массы и лесопользования является общим свойством и главнейшим лесохозяйствен-ным требованием. Изучение потребления древесины показывает, что народному хозяйству лесная продукция необходима постоянно. Следовательно, непрерывность — характерная черта выращивания, эксплуатации и последующего потребления леса.

В пределах лесного массива, состоящего из множества древостоев, на протяжении 10, 20 лет и даже более в отдельные годы в общем приросте не наблюдается существенных различий. Суммарные годичные урожаи древесины в границах отдельных хозяйств обычно оказываются близкими друг другу. Эта стабильность в наращивании древесной массы влечет за собой сравнительно одинаковое лесопользование в отдельные смежные годы. Следует иметь в виду, что ежегодно вырубаемое количество леса, установленное соответствующим расчетом, обычно изымают путем вырубки нескольких лесосек. Его же эквивалент — годичный прирост — рассеян по всему лесному массиву. На отведенной в рубку лесосеке каждое срубаемое дерево по объему равнозначно среднему приросту, отложившемуся за год на числе деревьев, равном количеству годичных слоев одного спелого дерева.

В связи с этим теоретическая предпосылка, имеющая в виду уравновешивание процессов созидания и разрушения леса, содержит в себе элементы научной абстракции. Суть ее заключается в том, что масса ежегодного приращения древесины зримо неощутима, поскольку она рассредоточена между огромным множеством деревьев.

В противоположность внешне неосязаемой структуре древесного прироста соразмерная с ним величина — ежегодно вырубаемое количество леса — зримо осязаема. Вследствие этого, какую бы мы строго лесоводственную систему рубок ни применяли, процесс рубки во всех случаях выглядит разрушительным действием по отношению к лесу. Поэтому у неспециалистов любая его рубка, за исключением уборки мертвых, засохших деревьев, вызывает чувство тревоги за судьбу и сохранение всего леса.

Что касается хода прироста — наращивания древесины, компенсирующего частичную вырубку леса,—то во всех случаях он остается незримым явлением, определяемым специалистами лишь путем точных измерений при повторных наблюдениях, проводимых через значительные промежутки времени. При этих условиях сам базис лесохозяйственной науки в определенной степени также имеет абстрактный характер. Он познается лишь в итоге мысленного отвлечения и допущения возможности уравновешивания диаметрально противоположных процессов — созидания и разрушения в лесу. Однако такую абстракцию следует признать вполне правомерной.

Соблюдение эквивалента в производстве и вырубке леса позволяет неопределенно долгое время (теоретически бесконечно) ежегодно пользоваться им и сохранять сам лес как неиссякаемый вечный источник получения древесины.

Обеспечение непрерывного лесопользования имеет большое экономическое и социальное значение. При системе регулирования размера рубки леса, соразмеряющей ее с величиной прироста, она обращается в постоянный производственный процесс в тех или иных границах лесного массива. В результате народное хозяйство может систематически снабжаться лесной продукцией.

Рабочим и инженерно-техническому персоналу, занятым на лесозаготовках, должны быть созданы надлежащие бытовые условия, отвечающие современным требованиям. Это возможно лишь тогда, когда труженики леса долгое время проживают на одном месте. Однако в практике ведения лесного хозяйства, помимо непрерывной системы лесопользования, наблюдается и другой порядок его осуществления, суть которого заключается в вырубке в короткий срок того или иного лесного массива. По истечении этого срока производственная деятельность свертывается, а лесозаготовители оказываются вынужденными переезжать с обжитого ими места в новые районы, имеющие неистощенные лесные массивы. При такой периодической системе пользования лесом разного рода производственные сооружения и оборудование омертвляются, не достигнув сроков полной амортизации.

Таким образом, с экономической и социальной точки зрения применение периодической системы лесопользования — крайне нежелательное решение одной из главных лесных проблем. Она не сочетается с современным научно-техническим прогрессом во всех отраслях народного хозяйства и научной организацией труда. Поэтому непрерывное лесопользование должно преобладать в нашем лесном хозяйстве при тесной взаимосвязи производства древесины в лесу и размера ее изъятия.

Установление размера ежегодной “жатвы” леса, близкой к устойчивому (стабильному) его урожаю, обусловливает относительную равномерность лесопользования. Вследствие этого в построении правильного хозяйства выявились две характерные черты: непрерывность и равномерность пользования. Они имеют весьма важное принципиальное значение и являются на протяжении столетий своего рода краеугольным камнем научно обоснованного лесного хозяйства.

Это положение, служащее основой теории лесоустройства, в свое время было названо принципом непрерывного, равномерного пользования лесом. Применение в данном случае слова “принцип”, означающее исходное начало построения правильного лесного хозяйства, следует признать вполне уместным.

Правильное ведение лесного хозяйства возможно, когда не нарушается непрерывность лесопользования и относительная его равномерность, т.е. когда от этих основ не отступают. Первое положение является бесспорным, принимаемым за аксиому. Нет нужды доказывать, что до тех пор, пока лес приносит людям благо, пользование им должно быть непрерывным. Иначе обстоит дело с равномерностью пользования. Потребность народного хозяйства в лесной продукции и ее товарный состав меняются во времени и в пространстве. В отдельных лесных массивах оказывается разной доля спелого леса, годного в рубку в тот или иной период времени. Продуктивность леса может быть изменена путем осуществления комплекса лесохозяйственных мероприятий и соответственно ускорено его поспевание. Здесь открываются возможности для увеличения ежегодного лесопользования. При этих условиях равномерность пользования лесом нельзя принимать за константу на многие десятилетия.

Многолетний опыт ведения лесного хозяйства показывает, что неизбежна та или иная изменчивость в ежегодном объеме рубки леса. Она обуславливается целым рядом причин биологического, экономического и технического характера. Вопреки нашим прогнозам в пределах крупных лесных массивов неизбежны стихийные повреждения леса (пожары, ветровалы, буреломы и др.), которые становятся причиной внеочередной его рубки. Прокладка новых транспортных путей, строительство промышленных предприятий, сооружение гидростанций, установление особых зон лесопользования также могут существенно повлиять на ежегодный размер лесопользования.

Научно-технический прогресс в лесном хозяйстве (осушение заболоченных древостоев, применение удобрений, ускорение процессов лесовозобновления, культивирование быстрорастущих древесных пород, изменение способов рубок и т.д.) ведет к сокращению сроков лесовыращивания. При этих условиях размер ежегодного пользования лесом соответственно увеличивается. В противоположность этому строгое соблюдение равномерности в лесопользовании на протяжении длительных периодов в конечном итоге приводит к застою в лесном хозяйстве, к признанию неизменности темпов его выращивания. Следовательно, абсолютную равномерность пользования лесом нельзя считать незыблемым постулатом теории лесного хозяйства.

Однако одна непрерывность лесопользования без ограничения его размеров сужает лесохозяйственную основу, являющуюся фундаментом лесного хозяйства. Для доказательства этого обратимся к примеру. Допустим, что в организованном нами хозяйстве в течение 10 лет размер ежегодного пользования лесом был равен 10 тыс. м” . К началу следующего десятилетия запасы эксплуатационного леса сократились до минимума, что вынудило уменьшить размер рубки до 1 тыс. м в год. Непрерывность лесопользования и в этом случае сохраняется. Однако отказ от равномерности рубки леса привел к его истощению в первом десятилетии и вынужденному резкому ее снижению во втором.

Такое резкое изменение в объеме лесопользования повлечет за собой срыв производственного процесса предприятия, перерабатывающего древесину, поставляемую из данного хозяйства.

Чтобы избежать этого, основополагающий принцип организации лесного хозяйства должен отвечать требованию непрерывности и некоторой, хотя бы относительной стабильности ежегодного объема лесопользования. Стремление же к абсолютной равномерности в объеме рубки на практике невыполнимо и чаще всего нецелесообразно. Та или иная изменчивость в размере пользования лесом неизбежна, и предусмотреть заранее ее границы невозможно. Они зависят от целого ряда факторов, имеющих разное значение в отдельных хозяйствах. В связи с этим единственное общее требование, которое может быть предъявлено к размеру лесопользования, состоит в том, чтобы оно было неистощительным, не подрывающим производительных сил леса. При соблюдении этого условия в рубку не должны назначаться древостой, не снизившие темпы прироста ценной товарной древесины. В то же время в хозяйствах, имеющих значительные запасы спелого леса, нельзя накапливать плохо продуцирующие перестойные насаждения.

С учетом необходимости согласования размера лесопользования с возрастной структурой и состоянием древостоев, образующих каждое отдельное хозяйство, основополагающий постулат лесного хозяйства следует называть “принципом непрерывного, неистощительного пользования лесом”.

Слово “неистощительность” является своего рода щитом, предохраняющим насаждения от чрезмерной, резко неравномерной рубки, подрывающей их производительность. Неистощительность рубки леса в данный момент и на длительную перспективу обязывает нас стремиться к относительному ее выравниванию на многие десятилетия. Это понятие исключает возможность экстремальных решений при установлении размеров лесопользования.

Приведенный анализ понятия “равномерность пользования лесом” позволяет заключить, что в лесном хозяйстве не представляется возможным полностью отказаться от выравнивания размеров ежегодной рубки леса. В основе любого метода установления лесопользования в качестве руководящего начала лежит то или иное выравнивание годичного объема рубки на ближайшую или более отдаленную перспективу.

Признание необходимости самого расчета пользования лесом в конечном итоге таит в себе согласие с идеей о его равномерности, которая во всех случаях сохраняет свое значение как ориентир, направляющий наши расчеты и действия по определенному руслу.

При разном возрастном распределении древостоев происходящие в лесу биологические процессы протекают с неодинаковой скоростью. Динамика роста оказывается разной. При этих условиях в пользовании лесом не может быть абсолютной равномерности.

Слово “равномерность” имеет строго определенный математический смысл. Оно не сочетается с понятием “изменчивость”, столь распространенным у множества лесных величин. С учетом этого от термина “равномерность пользования лесом”, применявшегося в лесном хозяйстве не одно столетие, все же следует отказаться. Взамен его автором учебника был предложен более гибкий термин — “неистощительность пользования лесом”. При неистощигельном лесопользовании в его размере возможны колебания, которые должны иметь определенные границы, характеризующиеся, с одной стороны, величиной среднего прироста, а с другой — возрастной структурой древостоев, имеющихся в данном хозяйстве, и наличием спелого леса.

Термин “неистощительность лесопользования” был принят “Основами лесного законодательства Союза ССР и союзных республик” в 1977 г.

Непрерывность и неистощительность пользования лесом возможны при компенсации ежегодного размера рубки величиной прироста (годичного урожая древесины) и при немедленном возобновлении вырубаемых лесосек. Ведение лесного хозяйства по такому принципу имеет в виду непрерывность биологического процесса по выращиванию древесины во всех древостоях, включенных в состав хозяйства, и обязательное возобновление леса на всех ежегодно вырубаемых лесных площадях.

Принцип непрерывного, неистощительного пользования лесом может быть представлен в виде математического уравнения, в левой части которого находятся непрерывность и неистощи-тельность пользования лесом, лимитирующие его размер, а правая включает в себя непрерывный производственный процесс по выращиванию древесины, слагающийся из годичного прироста имеющихся древостоев и заселения вырубленных лесосек новой генерацией деревьев.

Успешность роста имеющихся в хозяйстве древостоев зависит от комплекса лесохозяйственных мероприятий, проводимых в лесу (уход за лесом, осушение заболоченных участков своевременное проведение противопожарных и профилактических мероприятий, по предупреждению поражения леса вредными насекомыми, грибными заболеваниями и т. д.). Лесовосстановле-ние на вырубках осуществляется своевременным содействием естественному возобновлению и путем их закультивирования с последующим уходом за посадками и посевами леса.

Выполнение всего этого лесоводственного, лесокультурного и лесоохранного комплекса является общей задачей, сводящейся к поднятию производительности лесов, увеличению его древесных запасов, улучшению породного состава и повышению годичного прироста.

Изложенные нами соображения приводят к выводу, что принцип непрерывного и неистощительного пользования лесом является не только регулятором размера рубки леса, но и служит теоретическим базисом для всего лесного хозяйства.

Если в лесном массиве не проводят ежегодную рубку леса, то этот массив не является объектом ведения правильного лесного хозяйства. Следует подчеркнуть, что рубка леса, нормируемая величиной прироста, не противоречит идее сохранения и бережного к нему отношения.

Древостой, являющиеся совокупностями живых организмов (деревьев), в хорошем состоянии можно сохранить лишь путем ежегодной вырубки их части, достигшей возраста равного числу лет в обороте рубки, созданию на их месте хозяйственно ценных молодняков.

Все сказанное дает основание принять в качестве научной основы лесного хозяйства принцип непрерывного, неистощительного пользования лесом, обязывающий нас осуществлять ежегодную рубку леса, нормируемую величиной прироста. В этом случае рубка леса ни в коей мере не является показателем лесоистребления. Напротив, она ведет к его оздоровлению.

Правомерность применения принципа непрерывности, неистощительного пользования лесом как логического следствия, вытекающего из биологических законов роста леса, было бы неверно связывать с той или иной исторической эпохой или социальным строем.

Для создания неиссякаемого источника древесного сырья, непрерывно обеспечивающего народное хозяйство лесной продукцией, нормирование ежегодной рубки величиной прироста является строго обязательным при любых условиях независимо от существующего порядка решения социальных вопросов.

Недостатком принципа непрерывного, неистощительного пользования лесом как теоретической основы построения лесного хозяйства является то, что он опирается главным образом на биологические законы роста леса и недостаточно полно учитывает влияние экономики на организацию лесного хозяйства.

При построении лесного хозяйства применительно к принципу непрерывного, неистощительного пользования лесом законы экономики в сочетании с законами роста леса находят отражение лишь в установлении срока выращивания леса, т.е. числа лет в обороте рубки.

Между тем лес и извлекаемое из него ежегодное пользование является функцией не только времени, но и пространства. Время, как предопределяющий фактор, учитывается путем научного обоснования длительности оборота рубки. Что касается пространства, то оно не получило отражения и надлежащей оценки в принципе непрерывного, неистощительного пользования лесом как организационной основе построения лесного хозяйства. Этот недостаток рассматриваемого принципа создает трудности на пути его применения в широкой практике лесного хозяйства.

Для построения лесного хозяйства применительно к принципу непрерывного, неистощительного пользования лесом надо иметь соответствующие экономические условия. Эта важнейшая сторона дела совершенно не затрагивается теорией о непрерывном, неистощательном пользовании лесом. Чтобы вести хозяйство применительно к этой теории, лесной массив, являющийся объектом организуемого в нем хозяйства, во всех своих частях должен быть в одинаковой степени доступным для ведения в нем рациональной эксплуатации леса и осуществления комплекса лесохозяйственных мероприятий. При этом в пределах лесного массива в любой его части заготовка и доставка древесины к месту потребления должны осуществляться с одинаковыми затратами. Для этого прежде всего необходимо иметь в лесу постоянно действующую транспортную сеть, связывающую каждое урочище, квартал, участок леса с магистральной лесовозной дорогой.

Для выполнения лесоэксплуатационных и лесохозяйственных работ в районе, близком к данному лесному массиву, надо располагать соответствующей рабочей силой. Древесина, заготавливаемая в этом лесном массиве, должна находить полный сбыт. Транспортные пути, пересекающие лесной массив, должны связывать его с фабрично-заводскими предприятиями, осуществляющими механическую и химическую переработку древесины.

В отдаленных лесных районах страны нет таких условий. Все это создает препятствия для организации лесного хозяйства применительно к принципу непрерывного пользования лесом, при выполнении всех условий, вытекающих из этого принципа.

В многолесных районах интенсивная эксплуатация леса обычно сосредоточивается вдоль лесовозных путей и но берегам сплавных рек. Прилегающие к дорогам и берегам рек древостой вырубают в более короткие сроки, а в удаленных районах, лишенных транспортных путей, лес остается нетронутым.

Однако сложившийся порядок эксплуатации лесов в отдаленных районах не является отказом от принципа непрерывного, неистощительного пользования лесом.

Как бы мы ни размещали в пространстве вырубаемые лесосеки и ни концентрировали их в одном месте, непрерывность лесопользования остается. Территория лесов, в пределах которой будет осуществляться непрерывное пользование лесом, определяется произведением площади ежегодной выработки на возраст спелости леса.

При такого рода ориентировочном счете в территорию, где возможно непрерывное пользование лесом, войдут лесопокрытые площади, в данный момент лишенные транспортных путей. Эта часть будет осваиваться промышленной эксплуатацией после вырубки ближайших древостоев, к этим резервным древостоям проложат необходимые транспортные пути.

Рассматривая проблему о непрерывности пользования лесом, надо иметь в виду, что основная часть современной лесной индустрии нашей страны сосредоточена на европейском Севере (Архангельская, Вологодская, Кировская, Костромская, Пермская, Свердловская области, Карельская и Коми АССР).

Если бы в лесах перечисленных областей и автономных республик допустить рубки в исключительно больших размерах сверх всяких расчетов и ограничений, то по истечении нескольких десятилетий крупнейшие деревообрабатывающие заводы и комбинаты оказались бы без лесосырьевой базы. Следовательно, регулярное, из года в год повторяющееся снабжение народного хозяйства лесной продукцией в настоящее время и в отдаленной перспективе немыслимо без непрерывного пользования лесом, компенсируемого ежегодным древесным приростом.

Непрерывность лесопользования в лесном хозяйстве остается руководящей идеей до тех пор, пока лесная продукция будет иметь ту или иную ценность в материальной жизни людей. Ассортимент товаров, изделий и разного рода продуктов, получаемых из древесины и ее производных, широк и разнообразен. Древесина всегда будет нужна людям. Следовательно, идея о непрерывном, неистощительном пользовании лесом остается вечной. Вопрос заключается в том, для какой территории лесов производится расчет, построенный применительно к этой идее.

Одним из экономических факторов, существенно влияющих на величину площади хозяйства, в пределах которого непрерывность лесопользования обязательна, является вид транспорта леса. Следует отметить, что пространство как главнейший фактор, влияющий на весь строй лесного хозяйства, его теорией учитывается недостаточно. Между тем ни одно лесохозяйственное мероприятие (рубка и посадка леса, уход за ним) невозможно без дорог, позволяющих преодолевать это пространство.

Читать далее:

Деление лесов на группы и категории

• История развития лесоустройства
• Особенности лесоустройства по участковому методу
• Методы контроля текущего прироста и свободного хозяйства
• Методы классов возраста и хозяйства по насаждениям
• Комбинированные периодные методы